Groningen

De Groningse SP heeft FNV-Bondgenoten gefeliciteerd met de aandacht voor haar actie om de verkiezingsborden in de stad Groningen te beplakken met ludieke posters die het belang van werknemers centraal stellen. Maar de partij is verbaasd over de uitleg die FNV-Bondgenoten organiser Bart Plaatje over de actie heeft gegeven.

In het Dagblad van het Noorden vertelde Plaatje: ‘Alle partijen praten heel gemakkelijk over bezuinigingen, zonder ook maar even aan de werknemers te denken.’ In een open brief aan Plaatje concludeert SP’er Peter Verschuren dat de FNV’er daarmee alle partijen op dezelfde manier wegzet, en dus stelt dat er geen verschillen zijn tussen VVD en SP als het gaat om de verdediging van werknemersbelangen. Verschuren wijst er in zijn reactie op dat bijvoorbeeld rond het minimumloon, de ontslagbescherming, de sociale zekerheid, de AOW-leeftijd en de topinkomens VVD en SP lijnrecht tegenover elkaar staan. Volgens de SP’er doet het over één kam scheren van alle partijen de werkelijkheid geweld aan en helpt het de leden van Bondgenoten niet vooruit. Verschuren: ‘Het signaal dat je hiermee afgeeft, is dat het niets uitmaakt wat je stemt omdat alle partijen zijn hetzelfde zijn.’ Volgens de SP’er is het beter om de verschillen tussen de partijen duidelijk te maken, zodat de leden van Bondgenoten een beargumenteerde keuze kunnen maken. Hij stelt daarom aan de vakbond voor om nog voor de verkiezingen een debat te organiseren over de visie van de partijen op de werknemersbelangen. De SP zal daar graag aanwezig zijn.

Lees hier de brief:

Beste Bart Plaatje

Goed idee: de aandacht voor de verkiezingen gebruiken om de bondsvisie op werknemersbelangen over het voetlicht te brengen. Leuke teksten ook: ‘wanneer gaat de voedselbank naar beurs’, en ‘de sociale zekerheid afbreken, is dat ook zwaar beroep?’ Gefeliciteerd verder met de aandacht van de media – ook van de landelijke. En logisch: als je plakt, plak je over álle partijen heen. En natuurlijk: een stemadvies kan een organisatie als de FNV niet geven. Begrijp ik helemaal.

Maar, om dan in de krant te laten zetten: ‘Alle partijen praten heel gemakkelijk over bezuinigingen, zonder ook maar even aan de werknemers te denken’, dat raakt me. Daarmee worden alle partijen op dezelfde manier weggezet en wordt dus eigenlijk gesteld is dat er geen verschil is tussen VVD en SP als het gaat om de verdediging van de belangen van de werknemers. En ik vind dat je dat niet kunt maken. Ik zal dat toelichten met een paar voorbeelden. De VVD wil het minimumloon verlagen. De SP bepleit een verhoging ervan met vijf procent. De SP wil de AOW-leeftijd op 65 jaar houden. De VVD wil hem zo snel mogelijk naar 67 jaar brengen. De SP wil de hoogste inkomens aanpakken, de ontslagbescherming handhaven, mensen met een tijdelijk arbeidscontract meer zekerheid bieden, de WW intact laten en zzp’ers meer rechten bieden. De VVD kiest voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt, aantasting van de ontslagbescherming, buiten schot laten van de topinkomens en enorme bezuinigingen op de sociale zekerheid. Om maar een paar in het oog springende verschillen te noemen.

Bart, volgens mij doe je de werkelijkheid geweld aan door alle partijen over één kam te scheren, en help je daarmee de leden van Bondgenoten niet vooruit. Het signaal dat je hiermee afgeeft is: ‘het maakt niets uit wat je stemt, alle partijen zijn hetzelfde’. Ik denk dat het beter is om in plaats daarvan de verschillen tussen de partijen duidelijk te maken, zodat jullie leden een beargumenteerde keuze kunnen maken. En ik heb daarom het volgende voorstel. Er is nog ruim een week tot aan de verkiezingen. Organiseer heel snel een debat over de visie van de partijen op de werknemersbelangen. Als SP zullen we daar graag aanwezig zijn.

Met vriendelijke groeten,

Peter Verschuren
SP Groningen